Welkom op dit discussieforum van de CDDP.
We hebben tot nu toe geen forum aan de website toegevoegd omdat er reeds ruim voldoende politieke discussie platforms aanwezig zijn.
Dit forum is bedoelt om vragen aan de CDDP te kunnen stellen en om over het Directe Democatie stelsel van de CDDP te discusseren.
Veel plezier !
Met vriendelijke groet,
Rob Verboom
Voorzitter CDDP
en stel je niet te krities op want dat word afgestraft
of je berichte worde verweiderd
Mohammed, door je gedrag hebben we besloten om alle aanmeldingen van jouw ip adres te blokkeren.
Jullie zullen individueel opnieuw moeten registreren, waarbij je jezelf aan de bovenstaande regels moet houden.
(07-12-2006 14:53)Rob Verboom schreef: [ -> ]Mohammed, door je gedrag hebben we besloten om alle aanmeldingen van jouw ip adres te blokkeren.
Jullie zullen individueel opnieuw moeten registreren, waarbij je jezelf aan de bovenstaande regels moet houden.
Een persoon is ongelijk aan een IP-adres. Dit is dus een ontoereikend middel om iemand te bannen.
De gedachtengang dat er geen ander middel is dan het blokkeren van iemand door een IP-adres te blokkeren, zorgt er voor dat ik geen vertrouwen heb in de huidige mensen die trachten CDDP/stemdirect van de grond te krijgen. Dan bedoel ik het bijzonder het probleem dat er niet gecontroleerd kan worden wie of wat er op een voorstel stemt.
Zoals ik geen eerlijke en betrouwbare toekomst zie bij stemmen via stemcomputers waar commerciële- en niet-democratische politieke belangen een rol spelen en er allerlei technische onvolkomenheden zijn, waar geen controle achteraf meer mogelijk is, waar geen controle door willekeurige waarnemers mogelijk is, zo zie ik ook geen eerlijke en betrouwbare toekomst voor CDDP/stemdirect.nl. Niet omdat de goede wil er niet zou zijn, maar omdat de kennis en het inzicht er niet is. Kennis en inzicht omtrent technische (on)mogelijkheden. Ook zaken zoals DigID blijken niet afdoende veilig te zijn: van juni tot begin september bleek dat zulke inlogsystemen niet veilig zijn omdat commerciële bedrijven (aan wie de betrouwbaarheid van inloggen via internet is toevertrouwd, middels certificaten) zoals DigiNotar geen open kaart spelen.
Zolang zulke inzichten (en belangrijker nog: eeuwige oplossingen voor zulke problemen) er niet zijn, blijft stemmen via internet onvoldoende betrouwbaar. Iemand die een stuk van een botnet (dit zijn veel vaker besmette Windows-PC's dan je gezien hun marktaandeel zou mogen verwachten) koopt (gewoon verkrijgbaar op de zwarte markt), kan middels de PC's in dat stuk botnet een stem worden uitgebracht op zaken zoals stemdirect.nl.
Ook gezien het feit dat er her en der fouten zitten in dit forum (keuzerondjes en vierkantjes zonder tekst bijvoorbeeld) stemt niet tot vertrouwen.
(11-09-2011 17:39)netadmin schreef: [ -> ]Een persoon is ongelijk aan een IP-adres. Dit is dus een ontoereikend middel om iemand te bannen.
De gedachtengang dat er geen ander middel is dan het blokkeren van iemand door een IP-adres te blokkeren, zorgt er voor dat ik geen vertrouwen heb in de huidige mensen die trachten CDDP/stemdirect van de grond te krijgen. Dan bedoel ik het bijzonder het probleem dat er niet gecontroleerd kan worden wie of wat er op een voorstel stemt.
Zoals ik geen eerlijke en betrouwbare toekomst zie bij stemmen via stemcomputers waar commerciële- en niet-democratische politieke belangen een rol spelen en er allerlei technische onvolkomenheden zijn, waar geen controle achteraf meer mogelijk is, waar geen controle door willekeurige waarnemers mogelijk is, zo zie ik ook geen eerlijke en betrouwbare toekomst voor CDDP/stemdirect.nl. Niet omdat de goede wil er niet zou zijn, maar omdat de kennis en het inzicht er niet is. Kennis en inzicht omtrent technische (on)mogelijkheden. Ook zaken zoals DigID blijken niet afdoende veilig te zijn: van juni tot begin september bleek dat zulke inlogsystemen niet veilig zijn omdat commerciële bedrijven (aan wie de betrouwbaarheid van inloggen via internet is toevertrouwd, middels certificaten) zoals DigiNotar geen open kaart spelen.
Zolang zulke inzichten (en belangrijker nog: eeuwige oplossingen voor zulke problemen) er niet zijn, blijft stemmen via internet onvoldoende betrouwbaar. Iemand die een stuk van een botnet (dit zijn veel vaker besmette Windows-PC's dan je gezien hun marktaandeel zou mogen verwachten) koopt (gewoon verkrijgbaar op de zwarte markt), kan middels de PC's in dat stuk botnet een stem worden uitgebracht op zaken zoals stemdirect.nl.
Ook gezien het feit dat er her en der fouten zitten in dit forum (keuzerondjes en vierkantjes zonder tekst bijvoorbeeld) stemt niet tot vertrouwen.
Er zijn op dit moment nog grote uitdagingen wat betreft het stemmen via het internet. Er is geen identificatie systeem beschikbaar voor niet overheid organisaties, en of DigiD veilig is...
In België is dit beter geregeld, met een identiteitskaart met chip en een chiplezer bij je computer. Helaas is dit nog niet beschikbaar in Nederland.
Een oplossing is bijvoorbeeld om alleen gecontroleerde leden te laten stemmen op wetsvoorstellen waarbij je moet vaststellen of iemand daadwerkelijk stemgerechtigd is in Nederland voor de Tweede Kamer. Deze administratie voeren kost geld, en er zal dan lidmaatschapgeld moeten worden betaald om te mogen stemmen.
Dit is een ernstige verstoring van het democratische proces.
Wij staan open voor goede ideeën....
Op dit moment wordt dit forum niet actief gebruikt, en er kunnen daardoor hier en daar gaten vallen.