StemDirect Forum

Volledige versie: Gezondheidszorg
U bekijkt momenteel een uitgeklede versie van ons materiaal. De volledige versie met bijbehorende opmaak weergeven.
Aangezien er copyrights berusten op mijn intellectuele content stel ik het volgende voor:

1. Betere bescherming van de patient. Dat is logisch maar hoe dat te realiseren?
-Om kwakzalverspraktijken zoals gezien in de zaak Sylvia Millecam te beteugelen, moet de wet BIG worden aangepast. Deze wet maakt het mogelijk dat iedereen zich therapeut mag noemen, inclusief lutsers die niets van de geneeskunst weten. Alleen artsen zouden een diagnose mogen stellen. Voor de rest geldt: poten af van zieke mensen.
-En de reguliere artsen dan? Op basis van schattingen kan gesteld worden dat per jaar 1500 tot 6000 mensen onnodig overlijden. Dit betreft vermijdbare en verwijtbare fouten. Blijkbaar heerst er een ?onder-de-pet-schuif-cultuur?. Dit is onacceptabel en moet anders. Elke fout, vermijdbaar of verwijtbaar, dient te worden gemeld. Openheid roels. Wat krijgen artsen daarvoor terug? Ontslag van strafvervolging, maar geen ontslag van het medisch tuchtrecht. Artsen die alsnog fouten verzwijgen worden hard gestraft. Wat krijgt de burger daarvoor terug? Volledige openheid en een cultuur waarin fouten bespreekbaar worden gemaakt. In de luchtvaartsector kunnen fouten worden gemeld zonder dat dit ernstige gevolgen heeft. Dit leidt tot meer veiligheid. Waarom zou de medische wereld daar niet van profiteren?

2. Beperking advertentiebudget farmaceutische industrie. De kosten van medicijnen bestaan uit ontwikkelingskosten en advertentiekosten. De farmaceutische industrie besteedt evenveel geld aan deze posten. Door marketingkosten te verminderen kan de prijs voor medicijnen, en dus de zorgpremie, omlaag.

3. In pychische nood verkerende mensen verplicht van de straat. Op dit moment kan een gedwongen behandeling worden opgelegd door de rechter indien iemand een gevaar is voor zichzelf of voor de omgeving. Het zelfbeschikkingsrecht laat toe dat ontoerekeningsvatbare mensen op straat mogen rondzwerven en iedere behandeling weigeren. Is dat een keuze?

4. Invoering van gezondheidsleer op de middelbare school. Teveel mensen hebben te weinig kennis van gezonde voeding en de schadelijke effecten van tabak, alcohol en drugs. Daarnaast is de betekenis van lichamelijke klachten onvoldoende. Beide factoren verhogen de druk op het gezondheidszorgsysteem. Betere kennis leidt tot meer preventie en minder gebruik van zorgmiddelen.

5. Het gebruik van drugs is schadelijk en mag niet worden gelegaliseerd. Continuering of zelfs uitbreiding van strikt gereguleerde uitgifte van heroine is wenselijk. Door toename van het THC gehalte in weed en hasj is veel te zeggen voor een repressief softdrugsbeleid.

6. De huidige zorgstelsel (de basisverzekering) wordt vooralsnog gecontinueerd en dient na een aantal jaren te worden geevalueerd.

7. De aanbevelingen van de parlementaire commissie TBS-stelsel bieden voldoende houvast om het systeem te verbeteren. Overigens behoren zieke mensen te worden behandeld ipv opgesloten. Dit geldt ook voor pedofielen.

8. Er moeten fors meer mensen instromen in de gezondheidszorg. Open deurtje natuurlijk maar hoe gaan we dat doen. A) Hogere lonen B) Sociale dienstplicht C) Familie als mantelzorg D) Werklozen inzetten E) ik weet het beter

9. Op medicijngebruik door (chronisch) zieken mag geen restrictie staan en mag niet worden ontmoedigd met behulp van het huidige zorgpremiesysteem. Patienten die omwille van besparingen minder zorguitgaven vergoed krijgen zijn uiteindelijk duurder voor de gemeenschap. Als zij zelf moeten betalen voor medicijnen wordt medicijninname overgeslagen hetgeen leidt tot vergering van ziekte en duurdere ziekenhuisopnamen.

10. Het elektronisch patientendossier dient zo spoedig mogelijk te worden ingevoerd. Patienten mogen bepaalde delen uit het dossier afschermen voor bepaalde gezondheidsmedwerkers. De medicijnlijst moet voor elke arts beschikbaar zijn, teneinde complicaties en bijwerkingen -die de zorg onnnodig duur maken- te voorkomen.
Aanvulling op punt 9

Voor chronisch zieken dient er ook vervoer te zijn.

Momenteel is het alleen mogelijk om vervoer te krijgen als je chemo krijgt (en zelfs dan nog niet altijd) of als je blind bent. Hierdoor zijn mensen te afhankelijk van hun omgeving om bijv. naar een revalidatiekliniek te gaan met als gevolg dat de therapie niet of maar gedeeltelijk gevolgd kan worden.
Ik vind het prima als je een persoonlijk programma op de wikipolitiek zet.
Ik heb een template hier neergezet:
http://wikipolitiek.nl/wiki/index.php/Lijst_Doc
Je kan daar het zelf aanpassen, als start heb ik de bovenstaande tekst er neergezet.

Alle issues staan er ook, die kan je verwijderen als je er geen standpunt over hebt.
Iedereen kan dus een eigen verkiezingsprogramma op de wikipolitiek plaatsen. Zolang je maar een unieke naam er aan toevoegd.
Lijst doc heb ik gekozen als naam omdat het de lijst van doc is, dit heeft dus niets met document te maken of zo.

Doc kan dus zijn standpunten op de wikipolitiek aanvullen.

Misschien worden de ideeen wel overgenomen door 1 van de bestaande politieke partijen in hun programma.

Als anderen hun standpunten op de wikipolitiek willen zetten, kan dat dus !
Rob Verboom schreef:Iedereen kan dus een eigen verkiezingsprogramma op de wikipolitiek plaatsen. Zolang je maar een unieke naam er aan toevoegd.

wel ff via een betaalde provider asjeblieft want anders kan niks hier
Door jezelf te registreren op de Wikipolitiek, krijg je ook de eer van het werk dat je gedaan hebt. Na een tijdje volgen wellicht bepaalde privileges. Door een legitiem email adres te hanteren bij inschrijving (bij voorkeur dus geen hotmail of gmail) kunnen we al een aantal bots of mensen die zomaar wat willen kliederen uitsluiten.
Koppelingen