1. Iedere Tweede Kamer stemming valt onder een categorie. Een categorie is bijvoorbeeld onderwijs of integratiebeleid.
2. Per categorie leg je in een stemprofiel vast welke politieke partij je met jouw stem vertrouwt.
3. Op basis van de standpunten van iedere partij, weten we hoe ze waarschijnlijk gaan stemmen.
4. De deelnemers krijgen vooraf een e-mail hoe hun stem zal zijn op basis van hun huidige stemprofiel (voor of tegen).
5. Deelnemers kunnen inloggen, hun stemprofiel eventueel aanpassen n.a.v. deze feedback of zelf meestemmen.
6. Stemdirect berekent de verhouding tussen de voor- en tegenstemmers onder de deelnemers.
7. De Stemdirect volksvertegenwoordigers stemmen volgens dezelfde verhouding voor en tegen.
   

• enthousiaste lokale kiesdistrict vertegenwoordigers;
• kandidaat Tweede Kamerleden die de visie van Stemdirect onderschrijven;
• donaties ten behoeve van de waarborgsom en de verkiezingskas;
• vrijwilligers die een ondersteuningsverklaring willen afgeven op het gemeentehuis.
  

Parlando schreef:Stemmingen in verband met:
Stemmingen 8. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over het kabinetsstandpunt
WRR-rapport «Dynamiek in islamitisch activisme»
30 800 VI, nr. 127 – de motie-Wilders over stoppen van de islamisering van Nederland
30 800 VI, nr. 128 – de motie-Wilders over het verbieden van de Koran
30 800 VI, nr. 130 – de motie-Van Toorenburg/Dijsselbloem over aanstelling van in Nederland
opgeleide imams

Parlando 30 800 VI, nr. 128 schreef:MOTIE VAN HET LID WILDERS
Voorgesteld 6 september 2007
De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende, dat de Koran moslims oproept, niet-moslims te bestrijden, te mishandelen en te doden;
overwegende, dat het verspreiden van een opruiend geschrift op grond van artikel 132 van het Wetboek van Strafrecht strafbaar is gesteld;
overwegende, dat het openbaar maken van een geschrift dat aanzet tot haat of gewelddadig optreden op grond van artikel 137e van het Wetboek van Strafrecht strafbaar is gesteld;
overwegende, dat de Koran strijdig is met de rechtsorde en de democratische rechtsstaat;
verzoekt de regering de Koran te verbieden, en gaat over tot de orde van de dag.
Wilders

Parlando schreef:Stemmingen 8. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over het kabinetsstandpunt
WRR-rapport `Dynamiek in islamitisch activisme`
30 800-VI, nr. 127 -de motie-Wilders over stoppen van de islamisering van Nederland V
30 800-VI, nr. 128 -de motie-Wilders over het verbieden van de Koran V
30 800-VI, nr. 130 -de motie-Van Toorenburg/Dijsselbloem over aanstelling van in Nederland opgeleide imams A

Parlando schreef:In stemming komt de motie-Wilders (30800-VI, nr. 127).
De voorzitter: Ik constateer dat de aanwezige leden van de fractie van de PVV voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Wilders (30800-VI, nr. 128).
De voorzitter: Ik constateer dat de aanwezige leden van de fractie van de PVV voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Van Toorenburg/Dijsselbloem (30800-VI, nr. 130).
De voorzitter: Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, de PvdA, GroenLinks en het CDA voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

• Het verzamelen van alle gegevens is erg arbeidsintensief (maar goed doenbaar).
• De informatie is pas een week na de stemming beschikbaar (oud nieuws?).
• Het automatiseren van dit proces is moeilijk tot onmogelijk omdat het ongestructureerde informatie is.