http://stemdirect.nl/forums/ Sat, 04 Sep 2010 18:04:16 +0000 MyBB http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=205 Fri, 16 Jul 2010 15:42:17 +0200 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=205
Groeten
Dhr. Freely]]>
Groeten
Dhr. Freely]]> http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=204 Tue, 15 Jun 2010 13:28:07 +0200 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=204 Aan de (in)formateur(s) :

"geen onderhandelingen met partijen die niet democratisch willen regeren.

Het uitsluiten van de PVV-bij voorbaat- is dictatuur.

]]> Aan de (in)formateur(s) :

"geen onderhandelingen met partijen die niet democratisch willen regeren.

Het uitsluiten van de PVV-bij voorbaat- is dictatuur.

]]> http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=202 Wed, 02 Jun 2010 11:31:22 +0200 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=202 http://tiny.cc/f02u9]]> http://tiny.cc/f02u9]]> http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=201 Mon, 10 May 2010 00:14:45 +0200 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=201 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=200 Sun, 09 May 2010 23:34:35 +0200 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=200 http://www.workforall.org/drupal/files/T...essner.pdf]]> http://www.workforall.org/drupal/files/T...essner.pdf]]> http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=199 Sun, 09 May 2010 23:17:10 +0200 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=199 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=198 Sun, 09 May 2010 23:10:55 +0200 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=198 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=197 Sun, 09 May 2010 23:04:21 +0200 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=197 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=196 Sun, 09 May 2010 22:59:00 +0200 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=196 - Politics without politicians
- Big Governmen? Big Business? or Direct Democracy?
Deze boeken kunnen worden gedownload via zijn website:
http://www.akiorrbooks.com/

Aki Orr legt hierin uit dat politici en politieke partijen niet nodig zijn.
Beslissingen nemen voor een gemeenschap kan 100% door directe democratie.
Voor het uitvoeren van die beslissingen kunnen telkens experts (personen of organizaties of bedrijven) in die materie worden aangesteld.
Bijgevolg zijn politieke partijen en politici overbodig, ja zelfs schadelijk.
Het Zwitserse voorbeeld toon dat meer dan 20% van het BNP kan bespaard worden door onvoering directe democratie.



Uit Wikipedia:
Following his conversion to Libertarian Socialism in the late 1960s, Orr became increasingly active in the promotion of radical Direct Democracy, which rejects the notion of representative democracy and calls for political decision-making to be placed in the hands of every single citizen.

Orr's ideas are grounded in the events of May 1968 in France. In the wake of this wildcat general strike, (opposed at first by all Unions and Political Parties), which at its peak saw 10 million employees on strike for 20 days, thousands of self-managed committees sprang up throughout the country. They did not make any economic demands but asserted their right to run their institutions independently.

Drawing on contemporary reports of the Observer journalists Patrick Seale and Maureen McConville[3], Orr asserts the desire of the strikers was not to reform the political system but to replace it entirely by a system of democratic self-governance, in which all employees have a say in the decision-making process.

Orr argues that while in 1968 the technology did not exist to enable all citizens to participate in decision making, it exists today.

Orr has argued that political corruption is an inherent feature of politics by representatives and of all elections and that only a system of "politics without politicians" can eliminate corruption.

Orr has written and distributed two major works on Direct Democracy, "Politics without Politicians", an outline of the central tenets of Direct Democracy and "Big Business, Big Government or Direct Democracy: Who Should Shape Society?", a history of the 20th century viewed in terms of the conflict between state and private control of the economy, a conflict which the author sees as the defining feature of the epoch. Orr states that a system of Direct Democracy is the only viable alternative to 'big government states' or 'big business states', both of which he views as oppressive forms of governance.[4]]]> - Politics without politicians
- Big Governmen? Big Business? or Direct Democracy?
Deze boeken kunnen worden gedownload via zijn website:
http://www.akiorrbooks.com/

Aki Orr legt hierin uit dat politici en politieke partijen niet nodig zijn.
Beslissingen nemen voor een gemeenschap kan 100% door directe democratie.
Voor het uitvoeren van die beslissingen kunnen telkens experts (personen of organizaties of bedrijven) in die materie worden aangesteld.
Bijgevolg zijn politieke partijen en politici overbodig, ja zelfs schadelijk.
Het Zwitserse voorbeeld toon dat meer dan 20% van het BNP kan bespaard worden door onvoering directe democratie.



Uit Wikipedia:
Following his conversion to Libertarian Socialism in the late 1960s, Orr became increasingly active in the promotion of radical Direct Democracy, which rejects the notion of representative democracy and calls for political decision-making to be placed in the hands of every single citizen.

Orr's ideas are grounded in the events of May 1968 in France. In the wake of this wildcat general strike, (opposed at first by all Unions and Political Parties), which at its peak saw 10 million employees on strike for 20 days, thousands of self-managed committees sprang up throughout the country. They did not make any economic demands but asserted their right to run their institutions independently.

Drawing on contemporary reports of the Observer journalists Patrick Seale and Maureen McConville[3], Orr asserts the desire of the strikers was not to reform the political system but to replace it entirely by a system of democratic self-governance, in which all employees have a say in the decision-making process.

Orr argues that while in 1968 the technology did not exist to enable all citizens to participate in decision making, it exists today.

Orr has argued that political corruption is an inherent feature of politics by representatives and of all elections and that only a system of "politics without politicians" can eliminate corruption.

Orr has written and distributed two major works on Direct Democracy, "Politics without Politicians", an outline of the central tenets of Direct Democracy and "Big Business, Big Government or Direct Democracy: Who Should Shape Society?", a history of the 20th century viewed in terms of the conflict between state and private control of the economy, a conflict which the author sees as the defining feature of the epoch. Orr states that a system of Direct Democracy is the only viable alternative to 'big government states' or 'big business states', both of which he views as oppressive forms of governance.[4]]]> http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=195 Sun, 09 May 2010 22:50:42 +0200 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=195 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=194 Mon, 26 Apr 2010 16:48:08 +0200 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=194
Op de website:

1. kan de bevolking meestemmen op de onderwerpen die in de Tweede Kamer (om mee te beginnen) worden behandeld.

2. kan een stemprofiel worden aangemaakt

3. kunnen achtergrondstukken worden gelezen over stemmingen

4. wordt de kiezer per e-mail / twitter / blog / enz op de hoogte gehouden over aankomende stemmingen en uitslagen

5. kan statistische informatie worden verzameld over stemgedrag voor persberichten

6. kunnen stemwijzers worden ingevuld

7. wordt voorlichting gegeven over directe democratie

Wie heeft er een aanvulling?]]>
Op de website:

1. kan de bevolking meestemmen op de onderwerpen die in de Tweede Kamer (om mee te beginnen) worden behandeld.

2. kan een stemprofiel worden aangemaakt

3. kunnen achtergrondstukken worden gelezen over stemmingen

4. wordt de kiezer per e-mail / twitter / blog / enz op de hoogte gehouden over aankomende stemmingen en uitslagen

5. kan statistische informatie worden verzameld over stemgedrag voor persberichten

6. kunnen stemwijzers worden ingevuld

7. wordt voorlichting gegeven over directe democratie

Wie heeft er een aanvulling?]]> http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=193 Sun, 07 Mar 2010 20:35:17 +0100 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=193 Stemdirect gaat uit van een mengvorm tussen representatieve en directe democratie. Via een continu -online- referendum bepalen de kiezers hoe de gekozen Stemdirect Kamerleden stemmen op ieder voorstel in de Tweede Kamer. Directe democratie zonder een wijziging van de grondwet.

In de Tweede Kamer wordt er dagelijks gestemd op voorstellen over diverse onderwerpen, Stemdirect zorgt ervoor dat directe democratie geen dagtaak wordt voor de deelnemers:

1. Iedere Tweede Kamer stemming valt onder een categorie. Een categorie is bijvoorbeeld onderwijs of integratiebeleid.
2. Per categorie leg je in een stemprofiel vast welke politieke partij je met jouw stem vertrouwt.
3. Op basis van de standpunten van iedere partij, weten we hoe ze waarschijnlijk gaan stemmen.
4. De deelnemers krijgen vooraf een e-mail hoe hun stem zal zijn op basis van hun huidige stemprofiel (voor of tegen).
5. Deelnemers kunnen inloggen, hun stemprofiel eventueel aanpassen n.a.v. deze feedback of zelf meestemmen.
6. Stemdirect berekent de verhouding tussen de voor- en tegenstemmers onder de deelnemers.
7. De Stemdirect volksvertegenwoordigers stemmen volgens dezelfde verhouding voor en tegen.
   

]]> Stemdirect gaat uit van een mengvorm tussen representatieve en directe democratie. Via een continu -online- referendum bepalen de kiezers hoe de gekozen Stemdirect Kamerleden stemmen op ieder voorstel in de Tweede Kamer. Directe democratie zonder een wijziging van de grondwet.

In de Tweede Kamer wordt er dagelijks gestemd op voorstellen over diverse onderwerpen, Stemdirect zorgt ervoor dat directe democratie geen dagtaak wordt voor de deelnemers:

1. Iedere Tweede Kamer stemming valt onder een categorie. Een categorie is bijvoorbeeld onderwijs of integratiebeleid.
2. Per categorie leg je in een stemprofiel vast welke politieke partij je met jouw stem vertrouwt.
3. Op basis van de standpunten van iedere partij, weten we hoe ze waarschijnlijk gaan stemmen.
4. De deelnemers krijgen vooraf een e-mail hoe hun stem zal zijn op basis van hun huidige stemprofiel (voor of tegen).
5. Deelnemers kunnen inloggen, hun stemprofiel eventueel aanpassen n.a.v. deze feedback of zelf meestemmen.
6. Stemdirect berekent de verhouding tussen de voor- en tegenstemmers onder de deelnemers.
7. De Stemdirect volksvertegenwoordigers stemmen volgens dezelfde verhouding voor en tegen.
   

]]> http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=192 Sun, 07 Mar 2010 19:56:50 +0100 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=192 direct.

Stemdirect doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen op 9 juni, net zoals in november 2006 (toen onder de naam CDDP). Hiervoor zijn wij op zoek naar:

• enthousiaste lokale kiesdistrict vertegenwoordigers;
• kandidaat Tweede Kamerleden die de visie van Stemdirect onderschrijven;
• donaties ten behoeve van de waarborgsom en de verkiezingskas;
• vrijwilligers die een ondersteuningsverklaring willen afgeven op het gemeentehuis.
  

Doe je mee?
Stuur dan nu een e-mail naar r.verboom@stemdirect.nl

Donaties?
Girorekening nummer: 4706150
t.n.v. Continue Directe Democratie Partij, Rijswijk

Met vriendelijke groet,

Rob Verboom, voorzitter Stemdirect
E: r.verboom@stemdirect.nl
W: http://www.stemdirect.nl
M: 06 5463 5160]]> direct.

Stemdirect doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen op 9 juni, net zoals in november 2006 (toen onder de naam CDDP). Hiervoor zijn wij op zoek naar:

• enthousiaste lokale kiesdistrict vertegenwoordigers;
• kandidaat Tweede Kamerleden die de visie van Stemdirect onderschrijven;
• donaties ten behoeve van de waarborgsom en de verkiezingskas;
• vrijwilligers die een ondersteuningsverklaring willen afgeven op het gemeentehuis.
  

Doe je mee?
Stuur dan nu een e-mail naar r.verboom@stemdirect.nl

Donaties?
Girorekening nummer: 4706150
t.n.v. Continue Directe Democratie Partij, Rijswijk

Met vriendelijke groet,

Rob Verboom, voorzitter Stemdirect
E: r.verboom@stemdirect.nl
W: http://www.stemdirect.nl
M: 06 5463 5160]]> http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=191 Sat, 03 Oct 2009 21:11:07 +0200 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=191 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=190 Thu, 20 Sep 2007 22:30:18 +0200 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=190 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=189 Fri, 20 Apr 2007 13:27:15 +0200 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=189 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=187 Mon, 18 Dec 2006 21:29:53 +0100 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=187 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=186 Mon, 18 Dec 2006 21:16:49 +0100 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=186
Wie zal het zeggen.

Meer dan eens wordt nu weer duidelijk dat een vorm van continue democratie gewenst is in Nederland. Hoe zou de SP zich gedragen als door de kamerleden van de CDDP het signaal zou komen: Neem je verantwoordelijkheid? Hoe zou de PvdA zich gedragen als door de kamerleden van de CDDP wordt gesteld: Jullie hebben verloren, jullie kunnen niet mee regeren... of juist: Na jullie opstelling in de informatie ronde is het juist goed dat de PvdA zijn verantwoordelijkheid neemt.

Op dit moment is het helaas nog niet zo ver. Ondanks veel inspanningen is het de CDDP nog niet gelukt in de kamer te komen. Toch maken de (in)formatie ronden wel duidelijk dat Nederland toe is aan een vorm van directe democratie.

En wij zijn er klaar voor.]]>
Wie zal het zeggen.

Meer dan eens wordt nu weer duidelijk dat een vorm van continue democratie gewenst is in Nederland. Hoe zou de SP zich gedragen als door de kamerleden van de CDDP het signaal zou komen: Neem je verantwoordelijkheid? Hoe zou de PvdA zich gedragen als door de kamerleden van de CDDP wordt gesteld: Jullie hebben verloren, jullie kunnen niet mee regeren... of juist: Na jullie opstelling in de informatie ronde is het juist goed dat de PvdA zijn verantwoordelijkheid neemt.

Op dit moment is het helaas nog niet zo ver. Ondanks veel inspanningen is het de CDDP nog niet gelukt in de kamer te komen. Toch maken de (in)formatie ronden wel duidelijk dat Nederland toe is aan een vorm van directe democratie.

En wij zijn er klaar voor.]]> http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=185 Wed, 13 Dec 2006 17:02:57 +0100 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=185 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=182 Sat, 09 Dec 2006 15:40:11 +0100 http://stemdirect.nl/forums/showthread.php?tid=182
Wat ging er naar uw mening goed in de verkiezingscampagne?
Wat zijn verbeterpunten?

Punten je niet in het forum wil plaatsen, kunnen naar info@cddp.nl worden gestuurd.]]>
Wat ging er naar uw mening goed in de verkiezingscampagne?
Wat zijn verbeterpunten?

Punten je niet in het forum wil plaatsen, kunnen naar info@cddp.nl worden gestuurd.]]>